The Influence of the Current Ratio and Debt to Asset Ratio on Firm Value at PT Surya Semesta Internusa Tbk

Bulan Oktrima

doi:10.55927/fjmr.v3i5.9234

Authors

Bulan Oktrima Faculty of Economics and Business, Universitas Pamulang

DOI:

https://doi.org/10.55927/fjmr.v3i5.9234

Keywords:

Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Firm Value

Abstract

The results of this research aim to reveal several things, namely, to determine the influence of the Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR)) on Firm Value (Tobin's Q), with partial and simultaneous Firm Value (Tobin's Q) at PT Surya Semesta Internusa Tbk for the 2009-2019 period. The nature of this research is quantitative descriptive. using secondary data, with the classic Asumi test and the method used to test and analyze the influence partially and simultaneously is by using the correlation coefficient test, coefficient of determination test, and hypothesis testing, namely the t test and f test. Testing the Current Ratio (CR) hypothesis does not have a significant effect on the Firm Value (Tobin's Q) at PT Surya Semesta Internusa Tbk for the 2009 - 2019 period. The results of the T test show that Tcount is 0.684 with a comparison of Ttable of 1.860. The significant value is 0.514 > 0.05 then it can be concluded that Ho1 is accepted and Ha1 is rejected. Debt to Asset Ratio (DAR) has a positive and insignificant effect on Firm Value (Tobin's Q) at PT Surya Semesta Internusa Tbk for the 2009 - 2019 period. The results of the T test show that Tcount is 2.134 as large as the Ttable ratio of 1.860. As for the significant value of 0.065 > 0.05, it can be concluded that Ho2 is accepted and Ha2 is rejected. Current Ratio (CR) and Debt to Asset Ratio (DAR) together do not have simultaneous a significant effect on Firm Value (Tobin's Q) at PT Surya Semesta Internusa Tbk. The results of the F test show that Fcount is 2.376 with a comparison of Ftable of 4.460. As for the significant value of 0.155 > 0.05, it can be concluded that Ho3 is accepted and Ha3 is rejected. Y=0.126 – 0.106X1 + 1.331X2.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brigham, E., & Houston, J. (2011). Dasar-Dasar Manajamen Keuangan buku (Ahli Bahasa : Ali Akbar Yulianto). Jakarta: Salemba Empat.

Brigham, E., & Houston, J. (2011). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan buku (Ahli Bahasa : Ali Akbar Yulianto). Jakarta: Salemba Empat.

Fahmi, I. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta. Fahmi, I. (2012). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.

Fahmi, I. (2014). Manajemen Keuangan Perusahaan dan Pasar Modal. Jakarta: Mitra Wacana Media.

Fayol, H. (2010). Manajemen Public Relations. Jakarta: PT. Elex Media.

Priyatno, D. (2013). Analisis Korelas, Regresi dan Multivariate dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media.

Fuad, M. (2017). Pengantar Bisnis. Edisi Mahasiswa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Ghozali, I. (2015). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS. Cetakan Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, M. M. (2014). Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Yogyakarta: BadanPenerbit Fakultas Ekonomi (BPFE).

Handoko, T. H. (2012). Manajemen. Edisi Kedua, Cetakan Ke Dua Puluh Tiga. Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Ekonomi (BPFE).

Harahap, S. S. (2010). Analisis Kritis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.

Harmono. (2011). Manajemen Keuangan (Berbasis BalancedScorecard Pendekatan Teori Kasus dan Riset Bisnis). Buku Dua, Edisi 1. Jakarta: PT Bumi Aksara.

Hendriyani, R., Chusna, K., Atmaja, B. T., M, I. I., & Yanty, R. (2017). Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: FEBU UIN.

Indriantoro, N., & Supomo, B. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Ekonomi (BPFE).

Kamaludin. (2011). Manajemen Keuangan "Konsep Dasar dan Penerapannya". Bandung: PT Bumi Aksara.

Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: RajaGrafindo Persada. Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1, Cetakan ke-6. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Kieso, D., Weygandt, J., & Warfield, T. (2011). Intermediate Accounting, Problem Solving Survival Guide. New Jersey: John Willey & Sons Inc.

Martono, & Harjito, D. A. (2011). Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Yogyakarta: Ekonisia.

Munawir, S. (2010). Analisa Laporan Keuangan. Edisi 4. Yogyakarta: Liberty.

Munawir, S. (2012). Analisis Informasi Keuangan. Yogyakarta: Liberty.

Priyatno, D. (2013). Mandiri Belajar Analisis Data dengan SPSS. Yogyakarta: Mediakom

Priyatno, D. (2014). SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis. Yogyakarta: CV Andi Offset. Journal:

Chasanah, A. N. (2018). Pengaruh Rasio Likuiditas Profitabilitas, Struktur Modaldan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Penelitian dan Bisnis 3(1), 39-47.

Dhani, I., & Utama, A. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Struktur Modal dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4, Hal. 135-148.

Firnanda, T., & Oetomo, H. W. (2016). Analisis Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas dan Perputaran Persediaan terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Retail yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen 5(2), 1-15.

Giyani, D. (2020). Pengaruh Debt to Equity Ratio dan Likuiditas (CR) terhadap Profitabilitas (EPS) pada PT Indofood Sukses Makmur Tbk. Tangerang Selatan: Universitas Pamulang.

Hasibuan, A., Dzulkirom AR, M., & Endang NP, N. (2016). Pengaruh Leverage dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012-2015). Jurnal Adminitrasi Bisnis 39(1), Hal. 1-13.

Hendrawan, R., & Heliola, S. (2017). Optimal Capital Structure Model and Firm Performance Study on Property and Real Estate in Indonesia Stock Exchange. International Journal of Economic Research 14(20), 501-521.

Ibrahim, M. (2017). Capital Structure and Firm Value in Nigerian Listed Manufacturing Companies: an Empirical Investigation Using Tobin's Q Model. Internaional Journal of Innovative Research in Social Sciences & Strategic Managemen Techniques Vo. 4, Hal. 112-125.

Kahfi, M. F., Pratomo, D., & Aminah, W. (2018). Pengaruh Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turn Over dan Return on Equity terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Sektor Food dan Beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. eProceeding of Management 5(1), 566- 574.

Kayobi, I. A., & Anggraeni, D. (2015). Pengaruh Debt to Equity Ratio, Debt to Asset Ratio, Divide Tunau dan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Sektor Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan 4(1), 100-120.

Manurung, M. S., & Herijawati, E. (2016). Pengaruh Likuiditas dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Sektor Logam dan Sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi 8(2), 1-6.

Ogolmagai, N. (2013). Pengaruh Leverage terhadap Nilai Perusahaan padaIndustri Manufaktur yang Go Public di Indonesia. Jurnal EMBA 1(3), 81- 89.

Oktaviarni, F., Murni, Y., & Suprayitno, B. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Kebijakan Dividen dan Ukuran terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Sektor Real Estate, Properti, dan Konstruksi Bangunan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, 9 (1), 1-16.

Oktrima, B. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Sekuritas 1(1), 98-107.

Pangestuti, D. C. (2018). Pengaruh Earning Per Share (EPS), Debt to Equity Ratio (DER) dan Return on Assets (ROA) terhadap Tobin's Q pada Perusahaan Pertambangan dan Energi yang Go Publik di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Mitra Manajemen 2(5), Hal. 449-464.

Rachmawaty, R. P. (2019). Pengaruh Profitabilitas (EPS), Ukuran Perusahaan (Size) dan Leverage (DAR) terhadap Nilai Perusahaan (Tobin's Q) pada Perusahaan Asuransi yang telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Bandung: UNIKOM.