Analysis Quality Control in Project Development Warehouse PT Santos Jaya Abadi Using the Process Decision Program Chart Method

Yohanes Usman Nandyanto; Michella  Beatrix; Masca Indra  Triana

doi:10.55927/fjst.v2i5.4079

Authors

Yohanes Usman Nandyanto Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
Michella Beatrix Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
Masca Indra Triana Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.55927/fjst.v2i5.4079

Keywords:

Quality Control, Analysis Risk, Process Decision Program Chart

Abstract

Construction project must have quality control to guatantee safety worker. However, even though technical specifications have been prepared, deviations in quality during construction project implementation always occur, so the great of the building does now not comply with the satisfactory requirements which have been set and reasons the low quality of human resources in the construction global. This research began with data collection through the process decision program chart method and questionnaire method, distributed to project warehouse PT Santos Jaya Abadi. The collected data questionnaires were analyzed using Process Decision Program Chart Method dan Microsoft Excel. The analysis quality control and analysis risk show that quality control effective and implemented in project contruction. The result of structure work such as beam and column have the same percentage of 76%, floor plate has a percentage of 72%. While on structure work beam has risk level value 7.49, column with a value of 7.42, floor plate with a value of 6.43. , floor plate structure work with a value of 6.43.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ariani, D. W. (2013). Manajemen Kualitas, Pendekatan sisi Kualitatif, Penerbit Ghalia Indonesia, Yogyakarta.

Alkinid, et al. (2018). Identifikasi dan Analisis Pengendalian Risiko Pada Proses Continuous Pickling Line dengan Metode Risk Assessment Berdasarkan AS/NZS 4360:2004 di Proyek XYZ. Universitas Islam Indonesia.

Angelia, Mediyanti.(2020).7 New Quality Tools.Sekolah Tinggi Manajemen Industri Jakarta.

Anindita, et al. (2019), Analisis Risiko Keterlambatan Pelaksanaan Proyek Konstruksi Hotel di Bali, Jurnal Spektran Vol 7 No 2. Universitas Udayana.

AS/NZS 4360 (2004). Australian / Newzealand Standard – Risk Management. Standard Australia Internasional, Sidney.

George et al. (2020). Dasar-Dasar Manajemen, (Principles of Management), Penerbit Bumi Aksara, Jakarta.

Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25.Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Semarang

Gunawan, M.A. (2019). Evaluasi Pengendalian Mutu pada Pelaksanaan Pembangunan Gedung Delapan Lantai. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Yogyakarta.

Herlintang, Enisa.(2020).Analisis Pengendalian Mutu Pada Proyek Pembangunan Apartemen Yudhistira Yogyakarta.Universtas Islam Indonesia.

Ishikawa, Kaoru. (2015). Pengendalian Mutu Terpadu, Penerbit Remaja Rosdakarya. Bandung.

Irene,Wijaya.(2018).Usulan Perbaikan Kualitas Menggunakan Metode Six Sigma Untuk Meningkatkan Kualitas. Institut Teknologi Nasional.

Iribaram, et al. (2018). Analisis Biaya Konstruksi dan Risiko Waktu Pada Proyek Pembangunan Apartemen Biz Square Rungkut Surabaya. Universitas WIjaya Kusuma Surabaya.

Kurniawan, Dedy.(2018). Identifikasi Faktor Risiko yang Mempengaruhi Kinerja Waktu Pembangunan Gedung Swakelola, Studi Kasus: Pembangunan RKB SD dan SMP Bukittngi.Universitas Muhamadiyah Sumatera Barat.

Manabung, N. (2018). Sistem Manajemen Mutu dalam Pelaksanaan Proyek Kontruksi (Studi Kasus: Pembangunan Gedung Laboratorium Fakultas Teknik Unsrat). Jurnal Sipil Statik. Vol 6 No. 12. Universittas Sam Ratulangi.

Nasution, M. N. (2015). Manajemen Mutu Terpadu: Total Quality Management, Edisi Kedu. Penerbit Ghalia Indonesia. Bogor.

Prathamesh, et al. (2019) Pengembangan Kerangka Manajemen Risiko Proyek Berbasis Teknologi Industri 4.0. Institut Teknologi Kalimantan.

Ramli, S. 2015. Pedoman Praktis Manajemen Risiko dalam Prespektif K3 OHS Risk Manajemen. Penerbit Dian Rakyat. Jakarta.

Rivelino & Soekiman, A. (2018). Kajian Pengendalian Mutu Konstruksi pada Pengawasan Pelaksanaan Pembangunan Jaringan Irigrasi Studi Kasus: Pembangunan Jaringan Irigasi di Leuwigoong, Jurnal Konstruksia, Vol 8 No.1, pp 1-16.

Sarika, et al. (2020). Pengendalian Mutu Batako Dengan Menggunakan Pendekatan Lean Six Sigma. Jurnal Teknologi, Sains, Agro. Universitas Syiah Kuala Aceh.

Santosa, W. & Basuki, T. (2019). Pengendalian Mutu dalam Pekerjaan Konstruksi. LPJK. Bandung.

Simanjuntak, M.R.A. & Manik, R.B.H. (2019). Kajian Awal Sistem Manajemen Pengendalian Mutu dalam Meningkatkan Kinerja Waktu Proses Konstruksi Bangunan Gedung Tinggi Hunian di DKI Jakarta. Prosiding Seminar Nasional Teknik Sipil UMS. ISSN: 2459-9727.

Sunaryo, T. (2017). Manajemen Risiko Finansial. Penerbit Salemba Empat. Surabaya.

Susilowati, F. & Setyawan, A.T. (2019). Faktor Sukses dalam Pengendalian Mutu Pekerjaan Konstruksi Studi Kasus Pembangunan Proyek Apartemen di Jakarta Selatan. Prosiding Seminar Nasional Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat. Vol 1.

Winda, Soputan. (2020). Manajemen Risiko Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3). Universittas Sam Ratulangi.

Wiwin, et al. (2020). Pengaruh keselamatan dan kesehatan kerja (K3) terhadap produktivitas kerja karyawan pada PT. Kutai Timber Indonesia (studi kasus pada PT. Kutai Timber Indonesia Kota Probolinggo. Universittas Jember