The Influence of Audit Risk, Professional Sketicism, Independence, and Auditor Professionalism on Fraud Detection (Emiris Study at BPKP Representative Office, Jambi Province)

Shinta Adelia Sari; Enggar Diah Puspa Arum; Fredy Olimsar

doi:10.55927/ijems.v1i3.4536

Authors

Shinta Adelia Sari Universitas Jambi
Enggar Diah Puspa Arum Universitas Jambi
Fredy Olimsar Universitas Jambi

DOI:

https://doi.org/10.55927/ijems.v1i3.4536

Keywords:

Audit Risk, Professional Skepticism, Auditor Professionalism, Auditor Independence, Fraud Detection

Abstract

The aim of this study was to empirically determine the effect of audit risk, professional skepticism, independence, and auditor professionalism on fraud detection at the Representative Office of the Financial and Development Supervisory Agency, Jambi Province. This study involved all auditors at the Jambi Province BPKP Representative Office with a total of 72 people as a population. The sample is determined using the total sampling method. The total sampling method was used to determine the sample. Data collection was collected through the questionnaire method and SmartPLS version 3.0 software was used to analyze the data. Research results show that audit risk has no effect on fraud detection; Professional skepticism affects detection; and Auditor independence has no effect on fraud detection; and the professionalism of the auditor influences the detection of fraud

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arwinda Sari, K. G., Wirakusuma, M. G., & Ratnadi, N. M. D. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika, Tipe Kepribadian, Kompensasi, dan Pengalaman pada Pendeteksian Kecuarngan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 1, 29. https://doi.org/10.24843/eeb.2018.v07.i01.p02

Astuti, J. P., & Sormin, P. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi dan Profesionalisme Auditor Internal terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi, 13(2), 123–142.

BPKP. (2019). Peraturan Keputusan Kepala BPKP Nomor 05 Tahun 2019. Retrieved November 1, 2022, from https://www.bpkp.go.id/uu/filedownload/8/150/3849.bpkp

BPKP. (2021). Usut Dugaan Korupsi Proyek Jalan Padang Lamo, Kejari Tebo Periksa Kadis PUPR. Retrieved November 1, 2022, from Perwakilan BPKP Provinsi Jambi website: https://eos.bpkp.go.id/kliping/c_index/view_ berita_all

Cindiana, W. (2021). … INVESTIGATIF DAN WHISTLEBLOWING SYSTEM TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah dan DIY …. Retrieved from http://eprintslib.ummgl.ac.id/3269/%0A http://eprintslib.ummgl.ac.id /3269/1/16.0102.0026_BAB I_BAB II_BAB III_BAB V_DAFTAR PUSTAKA - Windi Cindiana.pdf

Dasila, R. A., & Hajering, H. (2017). Pengaruh Pengalaman, Independensi dan Skeptisme Profesional Auditor terhadap Pendeteksian Fraud. Jurnal Ilmu Ekonomi, 4, 9–15.

Ghozali, I. (2019). Partial Least Squares (Konsep, Teknik, dan Aplikasi) Menggunakan Program SmartPLS 3.0 Untuk Penelitian Empiris. Undip.

Husein, A. . (2015). Penelitian bisnis dan manajemen menggunakan Partial Least Squares (PLS) dengan SmartPLS 3.0. Universitas Brawijaya.

Indrawati, L., Cahyono, D., & Maharani, A. (2019). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi Auditor dan Pelatihan Audit Kecurangan terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. International Journal of Social Science and Business, 3(4), 393. https://doi.org/10.23887/ijssb.v3i4.21496

Jusup, A. H. (2014). AUDITING (Pengauditan Berbasis ISA). In AUDITING (Pengauditan Berbasis ISA) (2nd ed.). Yogyakarta: Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.

Kuntadi, C., & Khairunnisa, N. R. (2022). Pengaruh Pengalaman, Risiko Audit, dan Keahlian Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud) oleh Auditor. Jurnal Ilmiah Global Education, 2, 193–197.

Larasati, D, & puspitasari, W. (2019). Larasati, D., & Puspitasari, W. (2019). Pengaruh pengalaman, independensi, skeptisisme profesional auditor, penerapan etika, dan beban kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 31–42.

Larasati, Dewi. (2022). JURNAL LOCUS : Penelitian & Pengabdian. 1(1), 115–119. https://doi.org/10.36418/locus.v1i8.286

Otoritas Jasa Keuangan. (2021). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Nomor 14 /POJK.04/2022. Ojk.Go.Id, 1–13.

Purnawaningsih, S. (2018). ( Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang dan Tangerang Selatan ). Profita: Komunikasi Ilmiah Auntansi Dan Perpajakan, 11(3), 513–535.

Putra, W. E., Kusuma, I. L., & Dewi, M. W. (2021). Model Hubungan Kompetensi, Independensi, Profesionalisme dan Kualitas Audit Serta Dampaknya terhadap Kemampuan Mendeteksi Frauds. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 22(2), 555. https://doi.org/10.29040/jap.v22i2.3517

Sugiyono. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (2nd ed.; Ir. Sutopo, Ed.). Bandung: Penerbit Alfabeta.

Suhayati, E. (2021). AUDITING (Teori dan Praktik Dasar Pemeriksaan Akuntan Publik). In AUDITING (Teori dan Praktik Dasar Pemeriksaan Akuntan Publik) (Pertama). Bandung: Penerbit Rekayasa Sains.

Suryani, E., & Helvinda, V. A. (2015). Pengaruh Pengalaman , Risiko Audit , dan Keahlian Audit terhadap Pendeteksian Kecurangan ( Fraud ) Oleh Auditor ( Survey Pada Kap Di Bandung ). Auditing: A Journal of Practice & Theory, 3(2), 1–9.

Swastyami, A. P. (2016). Karakteristik Auditor, Risiko Audit, dan Tanggung Jawab dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(29), 93–103.

Wiguna, F., & Hapsari, D. W. (2015). Pengaruh Skeptisisme Profesional dan Independensi Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan ( Survei Pada Auditor KAP di Malang ). E-Proceeding of Management, 2(1), 453–461.