Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman dan Opini Publik Terhadap Pengambilan Keputusan Bagi Auditor di Bpk Ri Perwakilan Provinsi Sumatera Utara

Nurhafika; Shita  Tiara

doi:10.55927/mudima.v1i3.49

Authors

Nurhafika Universitas Muslim Nusantara Al-Washliyah Medan
Shita Tiara Universitas Muslim Nusantara Al-Washliyah Medan

DOI:

https://doi.org/10.55927/mudima.v1i3.49

Keywords:

etika profesi, pengalaman, opini public, pengambilan keputusan bagi auditor

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh etika profesi, pengalaman dan opini publik terhadap pengambilan keputusan bagi Auditor di BPK RI Perwakilan Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif. Yang menjadi populasi adalah keseluruhan Auditor yang bekerja pada kantor BPK-RI Provinsi Sumatera Utara dengan jumlah auditor sebanyak 150 orang. Sampel penelitian ditetapkan sebanyak 60 orang. Penelitian ini dilaksanakan di Kantor Badan Pemeriksaan Keuangan (BPK) RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara yang beralokasi di Jalan Imam Bonjol No.22 Medan, dari bulan Desember 2020 sampai bulan Agustus 2021. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial etika profesi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengambilan keputusan bagi Auditor di BPK RI Perwakilan Sumatera Utara. Secara parsial pengalaman berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengambilan keputusan bagi Auditor di BPK RI Perwakilan Sumatera Utara. Secara parsial opini publik berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pengambilan keputusan bagi Auditor di BPK RI Perwakilan Sumatera Utara. Hasil uji F menunjukkan nilai Fhitung = 87,429 > Ftabel = 2,54 dan signifikansi 0,0000,05, artinya secara simultan etika profesi, pengalaman dan opini publik secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengambilan keputusan bagi Auditor di BPK RI Perwakilan Sumatera Utara. Nilai Adjusted R Square (R2) adalah sebesar 0,815 artinya etika profesi, pengalaman dan opini publik menjelaskan pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan bagi auditor sebesar 0,815 atau 81,5%, sedangkan sisanya 18,5% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

References

Abdurachman, Oemi. (2015). Dasar-dasar Public Relations. Jakarta: Citra Aditya.

Agoes, Soekrisno. (2017). Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh.

Akuntan Publik, Buku 1, Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat.

Arens, Alvin A. (2015). Auditing & Jasa Assuransce. Jakarta : Erlangga.

Bogardus, Emory S. (2014). The marketing public opinion. New York: Association.

Fahmi, Irham. (2014). Manajemen Strategi Teori dan Aplikasi. Bandung : Alfabeta.

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 17. Edisi 6. Semarang. Universitas Diponegoro.

Handoko, dkk. (2019) ‘Effect of Professional Ethics, Work Experience, and Emotional Intelligence on Auditor Opinion’, International Journal of Engineering and Advanced Technology, 9 (2), pp. 1486-1491.

Hasmanto. (2019) ‘Pengaruh pengalaman kerja auditor terhadap pengambilan keputusan etis auditor dengan kecerdasan emosional sebagai variabel moderasi’, Journal. Unpam, 1 (1), pp. 338-357.

Hery. (2017). Auditing dan Asurans. Jakarta. Grasindo.

Luthans, Fred. (2014). Perilaku Organisasi, (Alih Bahasa V.A Yuwono, dkk), Edisi Bahasa Indonesia. Yogyakarta: ANDI.

Marsyaf. (2019) ‘The Effect of Emotional Professional Ethics and Intelligence on Auditor Decision Making (Case Study at Public Accounting Firm in South Jakarta)’ European Journal of Business and Management, 11 (24), pp. 36-42.

Morissan. A.M. (2015). Komunikasi Pemasaran Terpadu. Jakarta: Kencana.

Mudassir. (2016) ‘Pengaruh Pengalaman Audit Terhadap Pengambilan Keputusan Etis Dengan Budaya Organisasi Sebagai Pemoderasi’, Assets, 6 (1), pp. 89-102.

Mulyadi. (2014). Auditing. Edisi keenam. Jakarta: Salemba Empat.

Olii, Helena., Novi Erlita, (2016) Opini Publik. Jakarta: PT. Indeks.

Rahayu, Siti Kurnia dan Suhayati, Ely. (2013). Auditing : Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik, Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Rharasati, A. A. I. D. et al. (2014) ‘Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Pengambilan Keputusan Untuk Memberikan Opini Audit’, E-Jurnal Akuntansi, 3 (3), pp. 147-162.

Sari, F. M. (2014) ‘Pengaruh Kompetensi Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Kota Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK)’ Jurnal Universitas Komputer Indonesia, 1 (1), pp. 1-17.

Sari, Nila dan Septiano, Renil. (2019). ‘Pengaruh Etika Profesi dan Kecerdasan Emosional Terhadap Pengambilan Keputusan Bagi Auditor (Studi Kasus Kantor Akuntan Publik/KAP di Kota Padang’. The 2nd Proceeding Annual National Conference for Economics and Economics Education Research. 1 (2), pp. 36-50.

Setyosari, Punaji. 2012. Metode Penelitian Pendidikan dan Pengembangan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Siagian, Sondang P. (2015) Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta Bumi Aksara.

Soemirat, Soleh, dan Ardianto. (2015). Dasar-Dasar Public Relations. Cetakan pertama. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Suci, Sari Sekar. (2019). Pengaruh Pelaksanaan Etika Profesi, Independensi, Profesionalisme dan Kecerdasan Emosional Terhadap Pengambilan Keputusan Bagi Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surakarta dan Yogyakarta). Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), pp. 1-21.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Susanti, L. and Sulistyawati, A. I. (2015) ‘Determinan Pengambilan Keputusan Dalam Pemberian Opini Audit’, Maksimum, 5 (1), pp. 50-60.

Wibowo, Herman. (2012). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi Jilid I. Edisi Kedua belas. Jakarta: Erlangga