Legal Responsibility of the Trade Office for Defaulting on Contract Workers in the Construction of the Dakopamean People's Market (Study of Decision Number 7/Pdt.G/2022/PN Tli)
DOI:
https://doi.org/10.55927/jlca.v4i3.15346Keywords:
Legal Responsibility, Judges’ Considerations, Breach of ContractAbstract
This writing aims to delve into the legal responsibility in breach of contract disputes. Breach of contract refers to the inability of an individual or a party to fulfill obligations based on a prior agreement. In a breach of contract case, legal responsibility is an obligation imposed on a party as a form of accountability for the violation committed. This study also focuses on the basis of assessment used by law enforcers, namely the panel of judges, in deciding a breach of contract dispute involving the Department of Trade, which failed to fulfill its obligations to a contract worker in the construction of the Dakopamean Public Market, based on Decision Number 7/Pdt.G/2022/PN Tli, and the form of legal responsibility of the Department of Trade for the breach of contract in the construction project of the Dakopamean Public Market. This writing also emphasizes a normative legal research method of a descriptive nature, in which the results of the study will further examine the judges’ considerations in deciding a case, particularly in breach of contract matters.
Downloads
References
Agus Yudha Hernoko. (2010). Hukum Perjanjian Asas Proporsionalitas Dalam Kontrak Komersil. Kencana Jakarta.
Citra Dewi Saputraa , Mila Surahmi. (2022). Tanggung Jawab Para Pihak Dalam Kontrak Kerja Konstruksi Menurut Undang - Undang Tentang Jasa Konstruksi. Jurnal Ilmiah Hukum Kenotariatan, Vol.11 No.2.
Djumikasih, dkk. (2022). Buku Ajar Hukum Perdata. Malang: UB Press.
Dwi Atmok dan Noviriska. Kepastian Hukum dalam Transaksi Online: Peran Asas Itikad Baik Berdasarkan Hukum Perdata Indonesia. (2024). Binamulia Hukum, Volume 13, Nomor 2.
Griselda Vaustine, Marina dan Puja Ayu Purwanti. (2024). Mekanisme Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Dalam Hukum Perdata Indonesia Dispute Resolution Mechanism For Breach Of Performance In Indonesian Civil Law. Jurnal Hukum Lex Generalis. Vol.5. No.4.
Hayat, R. I., & Sukardi. (2020). Analisis pertimbangan hakim dalam memutus perkara ekonomi syariah terkait wanprestasi: Studi putusan nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Stg. Khatulistiwa Law Review, 1(2), 163-181.
Hendri, J., & Khoiri. (2018). Tinjauan yuridis terhadap wanprestasi dalam hal hutang piutang. Jurnal Cendekia Hukum, Vol 3. Nomor 2.
Hindun Siva Afriani, Muhamad Rizal dan Sari Usih Natari. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Tenaga Kerja Borongan Bangunan Atas Keterlambatan Pemberian Upah (Perumahan Tamansari 2)Doktrin: Jurnal Dunia Ilmu Hukum dan Politik Vol.1, No.3.
I Dewa Ayu Sri Ratnaningsih, Cokorde Istri Dian Laksmi Dewi. (2024) Sahnya Suatu Perjanjian Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Agreeing To An Agreement Based On The Civil Code Law Book). Jurnal Risalah Kenotariatan Volume 5, No. 1.
J. Satrio, Hukum Perikatan, (2001). Perikatan yang Lahir dari Perjanjian: Buku I (Bandung: Citra Aditya Bakti)
Junaidi Abdullah. (2015). Analisis Asas Konsensualisme Di Lembaga Keuangan Syariah. Iqtishadia, Vol. 8, No. 2.
Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. KEP.101/MEN/VI/2004
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
Kristiane Paendong, H. T. (2022). Kajian Yuridis Wanprestasi Dalam Perikatan Dan Perjanjian Ditinjau Dari Hukum Perdata. Lex Privatum, Vol 10 No 3.
Moleong, L. J. (2017). Metodologi Penelitian Kualitatif (Edisi revisi). Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Muhammad Abdulkadir, 1990. Hukum Perdata Indonesia , Citra Aditya Bakti, Bandung.
Nur Azza Morlin Iwanti, Taun. (2022). Akibat Hukum Wanprestasi Serta Upaya Hukum Wanprestasi Berdasarkan Undang-Undang Yang Berlaku. Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” Vol. VI, No. 2
Patricia Caroline Tiodor, Murendah Tjahyani, (2023). Asmaniar. Pembuktian Wanprestasi Perjanjian Utang Piutang Secara Lisan. Jurnal Krisna Law, Volume 5, Nomor 1.
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomo 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah
Rachmadi Usman, (2012). Mediasi di Pengadilan (Jakarta: Sinar Grafika)
Saija Ronald, dan Roger F. X. V. Letsoin, (2016) Buku Ajar Hukum Perdata, Deepublish , Yogyakarta.
Salim H.S., (2008). Pengantar Hukum Perdata Tertulis (BW) (Jakarta: Sinar Grafika)
Santy Fitnawati WN , Meisha Amelia Hayatinnufus, Nilam Cahya Listyani dan Riki Gana Suyatna. (2025) Asas-Asas Utama dalam Perjanjian: Perspektif Hukum Perdata Indonesia. Konstitusi: Jurnal Hukum, Administrasi Publik, dan Ilmu Komunikasi Volume 2, Nomor 1.
Siti Kunarti. (2009). Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Outsourcing) Dalam Hukum Ketenagakerjaan. Jurnal Dinamika Hukum Vol. 9 No. 1.
Soeparmono, (2005). Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi, Cetakan II. CV. Mandar Maju, Bandung.
Stephanie Nathania Maramis, Merry Elisabeth Kalalo dan Rudolf Sam Mamengko. (2023). Kajian Hukum Tentang Keabsahan Jual Beli Online Pada Aplikasi Facebook. Lex Privatum Vol.XI/No.4
Subekti R, Hukum Perjanjian, (Jakarta: PT. Intermasa, 1987)
Syahrul Rizqi Ramadhan, Dania Maulinda, Ulfa Kurnia Sari, Suwandoko Suwandoko. (2024), Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Terhadap Perkara Wanprestasi (Studi Kasus 219/Pdt.GS/2023/PN Pti). Jurnal Hukum dan Sosial Politik Vol.2, No.3.
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan
Undang-Undang tentang Arbitrase dan Alternatif Pilihan Penyelesaian Sengketa, UU Nomor 30 Tahun 1999
Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Jasa Kontruksi
Widiyastuti Murti Sari, Asas-Asas Pertanggung Jawaban Perdata, (Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka, 2020)
Yahman. (2016) Cara Mudah Memahami Wanprestasi Dan Penipuan Dalam Hubungan Kontrak Komersial. Prenada Media Group (Divisi Kencana), Jakarta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Andre Ferdy, Janpatar Simamora, Ria Juliana Siregar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
