Juridical Issues and the Application of Criminal Law Principles in Content-Related Offenses under the Electronic Information and Transactions Law

Muhammad Tri Apriyansyah  Idris; Adi  Mansar

doi:10.55927/jlca.v5i2.16415

Authors

Muhammad Tri Apriyansyah Idris Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Adi Mansar Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.55927/jlca.v5i2.16415

Keywords:

ITE Law, Cybercrime, Illegal Content, Law Enforcement, Effectiveness

Abstract

The Electronic Information and Transactions Law (ITE Law) is the primary legal framework in Indonesia, regulating various acts in the digital space as non-conventional crimes. This study aims to analyze the effectiveness and challenges of cybercrime law enforcement, with a particular focus on content crimes. Using a juridical-normative research method, this study examines the implementation of the principle of criminal responsibility and the validity of electronic evidence in judicial practice. The results indicate that while the ITE Law is quite effective in addressing technical crimes such as hacking, its effectiveness in combating content crimes remains limited due to the problem of "rubber articles" that are open to multiple interpretations, sanctions with a low deterrent effect, marked by a recidivism rate above 40%, and limited technical capacity of law enforcement officers. Therefore, reformulation and harmonization of regulations with the Criminal Code and the Personal Data Protection Law (PDP) are needed to create adaptive, equitable law enforcement that still guarantees freedom of expression in cyberspace

Downloads

Download data is not yet available.

References

Afiah, R. N., & Hamzah, A. (1989). Barang bukti dalam proses pidana. Sinar Grafika. Arief, B. N. (1998). Beberapa aspek kebijakan penegakan dan pengembangan hukum pidana. Citra Aditya Bakti.

Arief, B. N. (2011). Reformasi sistem peradilan: sistem penegakan hukum di Indonesia.Badan Penerbit, Universitas Diponegoro.

Arif, B. N. (1997). Beberapa Pokok Pemikiran Kebijakan Penanggulangan Tindak Pidana Korupsi. Seminar Sehari Tentang Mencari Solusi Dan Model-Model Pemberantasan Korupsi, Kolusi, Dan Manipulasi Di Lembaga Penegakkan Hukum Indonesia,(Semarang 1997).

Atmasasmita, R. (2012). Teori Hukum Integratif: Rekonstruksi Terhadap teori Hukum Pembangunan dan Teori Hukum Progresif. Genta Publishing.

Bentham, J. (2006). Teori Perundang-Undangan Prinsip-Prinsip Legislasi, Hukum Perdata dan Hukum Pidana. Bandung: Penerbit Nusamedia & Penerbit Nuansa.

Budiyanto, S. H. (2025). Pengantar Cybercrime dalam Sistem Hukum Pidana di Indonesia. Sada Kurnia Pustaka.

Cahyono, S. T., Erni, W., & Hidayat, T. (2025). Rikonstruksi Hukum Pidana Terhadap Kejahatan Siber (Cyber Crime) Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia: Rekonstruksi Hukum Pidana terhadap Kejahatan Siber (Cyber Crime) dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Dame Journal of Law, 1(1), 111–133.

Eddy, T., & Manurung, R. S. (n.d.). Metodologi Penelitian Dalam Ilmu Hukum Lingkungan Metodologi Penelitian.

Friedman, L. M. (1975). The legal system: A social science perspective. Russell Sage Foundation.

Hadjon, P. M. (2003). Penelitian hukum normatif. Kumpulan Tulisan, Fakultas Hukum Universitas Airlangga.

Hamzah, A. (2010). Hukum acara pidana Indonesia. Sinar Grafika.

Jan, R. (2003). Hukum Pidana: Komentar atas Pasal-Pasal Terpenting dari Kitab Undang-undang Hukum Pidana Belanda dan Padanannya dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Indonesia. Gramedia Pustaka Utama.

Kurniawan, M. A., Eddy, T., & Mansar, A. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak. Seminar Nasional Hukum, Sosial Dan Ekonomi, 2(1), 89–98. Kusumaatmadja, M. (2002). Konsep-konsep hukum dalam Pembangunan. Alumni.

Mansar, A. (2017). Bunga Rampai Politik Hukum Pidana Pemberantasan Korupsi Melalui Hukum Responsif. In Pustaka Prima. Pustaka Prima.

Mansar, A., & Lubis, I. (2023). Harmonization of Indonesian criminal law through the new criminal code towards humane law. Journal of Law and Sustainable Development, 11(12), e2381–e2381.

Mertokusumo, S. (1990). Mengenal Hukum Suatu Pengantar. Liberty.

Mertokusumo, S. (2007). Penemuan hukum: Sebuah pengantar.

Moeljatno. (2002). Asas-asas Hukum Pidana. Rineka Cipta.

Natsir, M. (2024). Formulasi Pemidanaan Dalam Tindak Pidana Manipulasi Dokumen Elektronik Berbasis Keadilan (Studi Kasus: Putusan PN Pangkalan Bun, No. 134/Pid. Sus/2023/PN. Pbu). Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

Oktaviani, S. (2024). Konstitusi Dan Kebebasan Berpendapat Di Indonesia: Analisis Keterbatasan Dan Perlindungan: Kebebasan Perpendapat di Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Manajemen, 2(7), 174–186.

Pakpahan, J. (2024). Pertanggungjawaban Pidana Perbuatan Ujaran Kebencian Yang Berkonten SARA Dalam Perspektif Peraturan Perundang-Undangan. Journal of Law Education and Business, 2(2).

Pound, R., & DeRosa, M. L. (2017). An introduction to the philosophy of law. Routledge.

Putra, J. S. A. A. M. (2023). hacking as a challenge for change and the development of cyber law in Indonesia. Jurnal Ilmu Hukum Tambun Bungai, 8(2), 344–355.

Rahardjo, S. (2000). Ilmu hukum. Citra Aditya Bakti.

Soekanto, S. (1981). Fungsi Hukum dan Perubahan Sosial. Alumni.

Soekanto, S., & Mamudji, S. (2001). Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. In PT Raja Grafindo Persada. PT Raja Grafindo Persada.

Subhan Suryadi Putra. (2024). Kekuatan Bukti Elektronik Dalam Pembuktian Perkara Tindak Pidana Korupsi Di Indonesia. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.