Grammatical Alliance in Malay Language: A Study of Linguistic Typology

Authors

  • Ratna Soraya Islamic University of North Sumatra
  • Mulyadi University of North Sumatra

DOI:

https://doi.org/10.55927/jldl.v3i2.9485

Keywords:

Grammatical Alliances, Language Typologies, Acoustic, Ergative

Abstract

This article is entitled Aliansi Gramatikal Na Lingua Melayu: Study of Linguistic Typology. This study of the Malay language's grammatical alliance aims to understand (1) the basic construction of clauses, (2) the construction of complex sentences, (3) the pivotal system, and (4) ultimately the definition of the grammar alliance system. This study uses the theory of language typology as the main theory proposed by Comrie. (1988). These research data are clauses and sentences. Qualitative descriptive. This approach aims to understand the existence of the overlap of different external and internal symptoms of the subject being the subject of the study. Data from the coordinative construction and subordinative construction of the Malay language typologically leads to the finding that in syntax, the Malay languages treat S equally with A, and give different treatment to P (S`=`A`≠ P). The Malay language is a group of languages that works with the S/A pivot system. A system of grammatical alliances such as this suggests that Malay is syntaxically a language of nominative-akusative type. Observing the behavior of S on the intransitive clause with the behaviour of A and P on the transitive clauses of Malay language which indicates that S is equal to A and equally equal with P, then morphologically Malay language has a tendency as a nominative-akusative language.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agus, Nuraidar. (2009). Kajian Tipologis Terhadap Urutan Konstutien Bahasa Bugis: Kasus Pada Klausa Verbal Aktif (Typology Study Of Constituent Squence Of Bugis Language: Case On Acclause Aktive Verbal). Jurnal : Sawerigading, Vol. 15 No. 3, Desember 2009

ANWAR, A. (no date) View of Syair Melayu Riau (Sebuah Tinjauan Makna Dan Identitas). Available at: https://journal.uir.ac.id/index.php/koba/article/view/1216/765 (Accessed: 21 March 2024).

Arfianty, R., & Mulyadi, M. KONSTRUKSI ERGATIFITAS BAHASA INDONESIA DAN BAHASA JEPANG: KAJIAN TIPOLOGI. KIRYOKU, 7(2), 8-16.

Arka, I Wayan. 2000. “Beberapa Aspek Intransitif Terbelah pada Bahasa Nusantara” dalam Makalah Austronesia Formal Linguistics.

Arka, I Wy. 2000. ‘Beberapa Aspek Intransitif Terpilah pada Bahasa Bahasa Nusantara: Sebuah Analisis Leksikal- Fungsional’ dalam Kajian Serba Linguistik untuk Anton Moeliono Pereksa Bahasa (editor: Purwo, B. K.). Jakarta: Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya dan PT. BPK Gunung Mulia.

Armansyah Anwar, S.Pd., M.Sn. Jurnal KOBA Volume 02, No 2 Oktober 2015 Melayu Riau). Yogyakarta: Adi Cita.

Artawa, I Kt. 2000. ‘Alternasi Diatesis pada Beberapa Bahasa Nusantara’ dalam Kajian Serba Linguistik untuk Anton Moeliono Pereksa Bahasa (editor: Purwo, B. K.). Jakarta: Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya dan PT. BPK Gunung Mulia.

Artawa, I Kt. 2002. ‘Ergativity and Grammatical Relations’ dalam Linguistika. Vol. 9, No. 16. Denpasar: Program Studi Magister (S2) Linguistik dan Doktor (S3) Universitas Udayana.

Artawa, I Kt. 2005. “Tipologi Bahasa dan Komunikasi Lintas Budaya” (Orasi Ilmiah Pengukuhan Guru Besar bidang Linguistik). Denpasar: Universitas Udayana.

Artawa, Ketut 1996. “Keergatifan Sintaksis dalam Bahasa Bali, Sasak dan Indonesia” dalam PELLBA 10 hal. 12-20. Jakarta: Lembaga Bahasa Universitas Katholik Atma Jaya.

Artawa, Ketut 1998. “Ergativity and Balinese Syntax” dalam NUSA Volume 42-44 hal 34-47. Jakarta : Pusat Kajian Bahasa dan Budaya.

Artawa, Ketut Dan Jufrizal. (2021). Tipologi Linguistik Konsep Dasar Dan Aplikasinya Denpasar: Penerbit Larasan.

Blacking, John. 1974. How Musical is Man?. USA: University of Washington Press.

Blake, B. J. 1988. ‘Tagalog and Manila – Mt. Isa axis’. La Trobe Working Papers dalam Linguistics 1, Hal.: 77— 90.Artawa, I Kt. 2002. ‘Ergativity and Grammatical Relations’ dalam Linguistika. Vol. 9, No. 16. Denpasar: Program Studi Magister (S2) Linguistik dan Doktor (S3) Universitas Udayana.

Brahmana, R. A. (2022). ALIANSI GRAMATIKAL PADA BAHASA MANDARIN: TIPOLOGI BAHASA.LINGUA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 19(2), 113-121.

Budiarta, I. W. (2009). Aliansi Gramatikal Bahasa Melayu: Kajian Tipologi Bahasa (Doctoral dissertation, Udayana University).

Comrie, B. 1983, 1989. “Linguistic Typology” dalam Newmeyer, F. J. (Ed.). Linguistics: The Cambridge Survey Volume I hal : 447-467. Cambridge: Cambridge University Press.

Comrie, B. 1983, 1989. Language Universal and Linguistic Typology. Oxford: Basil Blackwell.

Comrie, B. 1989. Language Universals and Linguistic Typology. Oxford: Basil Blackwell Publisher Limited Daftar Pustaka

Damanik, S. F., & Mulyadi, M. (2020). Ergativity Case-Marking in Batak Toba Language. Budapest International Research and Critics in Linguistics and Education (BirLE) Journal, 3(1), 80-87.

Damono, Supardi Djoko. 1984. Sosiologi Sastra. Sebuah Pengantar Ringkas. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.

Dixon, R. M. W. 1994. Ergativity. Cambridge: Cambridge University Pres

Dixon. R.M.W. 1967. ‘Studies in Ergativity: Introduction’, dalam Jurnal Lingua Volume 71 hal. 1 – 15.

Dixon. R.M.W. 1994. Ergativity. Cambridge: University Press.

Efendi, Tenas. 2004. Tunjuk Ajar Melayu (Butir-butir Budaya 107 Syair Melayu Riau (Sebuah Tinjauan Makna Dan Identitas)

Givon. T. 1984. Sintax A Fuctional-Typological Introduction Volume 1. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Givon. T. 1990. Sintax A Fuctional-Typological Introduction. Volume 2. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Harahap, E. M. (2022). TIPOLOGI SINTAKSIS DALAM BAHASA BATAK MANDAILING. Jurnal Hata Poda, 1(1), 14-21.

Herniti, E. (2017). Islam dan perkembangan bahasa Melayu. Jurnal Lektur Keagamaan, 15(1), 81-96.

Hoed, Benny H. 2008. Smiotika dan Dinamika Sosial Budaya. Jakarta: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya (FIB) UI Depok.

Jufrizal. 2004. “Struktur Argumen dan Aliansi Gramatikal Bahasa Minangkabau”. Disertasi. Denpasar:Universitas Udayana.

Jufrizal. 2012. Tata bahasa Bahasa Minangkabau: Deskripsi dan Telaah Tipologi Linguistik. Padang: Universitas Negeri Padang Press.

Jufrizal. 2013a. ‘Tipologi Bahasa dan Pengajaran Bahasa: Ke Arah Pemanfaatan Telaah Tipologi Linguistik untuk Pengajaran Bahasa’ (Orasi Ilmiah). Padang: Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris FBS Universitas Negeri Padang.

Jufrizal., Zaim, M., dan Ardi, H. 2013. ‘Bahasa dan Budaya Minangkabau: Dari Tipologi Gramatikal ke Budaya Berbahasa Penuturnya’ (Laporan Penelitian). Padang: Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Negeri Padang.

Kaplan, David & Manners, Robert A.. 2002. Teori Kebudayaan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Khan, Hazrat Inayat.

Dimensi Mistik Musik dan Bunyi. Yogyakarta: Pustaka Sufi.

Mallinson, G., Blake, B. J. 1981. Language Typology: Cross-Linguistic Studies in Syntax. Amsterdam: North Holland Publishing Company.

Manning, C. D. 1996. Ergativity: Argument Structure and Gramamtical Relation. Stanford: California CSLI Publications.

Putrayasa, 1998. Hubungan kekerabatan Struktur Bahasa Indonesia dengan Bahasa Melayu. Kupang : FKFI Universitas Nusa Cendana.

Rizki, A., & Pujiati, P. (2017). Tata Urut Kata Dalam Bahasa Arab (Tipologi Sintaksis). ITTIHAD, 1(2).

Sanga, Felysianus. 1991. Perbandingan Struktur Bahasa Indonesia dengan Bahasa Melayu. Kupang : Proyek Penelitian Bahasa dan Sastra Indonesia dan Daerah NTT.

Sedyawati, Edi. 2007. Budaya Indonesia: Kajian Arkeologi, Seni, dan Sejarah. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Sinaga, L. D. (2022). GRAMMATICAL ALLIANCE AND PIVOT SYSTEM OF BATAK SIMALUNGUN LANGUAGE: A SYNTACTIC TYPOLOGY STUDY. LiNGUA, 17(2).

Steinhauer, Hein (ed). 1996. “Morphemic Metathesis in Melayuese (Timor)” dalam Austronesian Linguistics No 5. Pacific Linguistics.

Sudaryanto. 1993 Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University Press.

Sudjiman, Panuti. 1995. Filologi Melayu. Kumpulan Karangan. Jakarta: Pustaka

Tarno dkk. 1992. Tata Bahasa Melayu. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa.

Umiyati, M. (2015). Prioritas Aspek-Aspek Tipologi Linguistik Pada Pemetaan Masalah-Masalah Kebahasaan.RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, 1(2), 279-297.

Downloads

Published

2024-10-03

How to Cite

Soraya, R., & Mulyadi. (2024). Grammatical Alliance in Malay Language: A Study of Linguistic Typology. Journal of Language Development and Linguistics, 3(2), 123–138. https://doi.org/10.55927/jldl.v3i2.9485